Maištingas milijardo dolerių laimėtojas nusprendžia atsisakyti ieškinio prieš buvusią partnerę
Privatumas ar ieškinys? Billiono dolerių jackpot laimėtojas priverstas rinktis
Maištingas Maino valstijos loterijos laimėtojas, kurio vardas nežinomas, nutarė atsisakyti ieškinio prieš savo vaiko motiną, iškilus teisėjo įspėjimui apie galimus privatumo praradimus.
Teisiniai konfliktai ir privatumo dilemos
Laimėtojas, teisiškai vadinamas "John Doe", iškėlė bylą 2023 metais dėl to, kad jo buvusi partnerė, žinoma kaip "Sara Smith", tariamai atskleidė informaciją apie didžiulį laimėjimą jo šeimai, pažeisdama susitarimą dėl konfidencialumo. Šiuo metu jis siekia pažeidimo kompensacijos už galimą pavojų savo tapatumui ir saugumui.
"Sara" anksčiau buvo pasirašiusi neskelbimo susitarimą (NDA), kuris reikalavo, kad ji laikytųsi tylėti apie milijardų dolerių laimėjimą iki jų dukros, kurios amžius bus pasiektas 2032 metais, pilnametystės. Tai buvo padaryta norint apsaugoti juos nuo galimos žiniasklaidos ar visuomenių dėmesio, kurie galėtų patalpinti jų fizinę vietą ar turtus viešojoje erdvėje.
Sunkūs kaltinimai ir teisminiai posūkiai
Atsiradus nesutarimams tarp poros, situacija tapo dar labiau sudėtinga. Po to, kai laimėtojas sužinojo, kad jo sesuo jau žinojo apie jo laimėjimą, jis ėmė abejoti buvusios partnerės sąžiningumu. Jam kilo įtarimų, kad būtent "Sara" galėjo informuoti jo tėvą ir patėvį. Jausdamasis nurašytas ir išprovokuotas, jis pateikė ieškinį.
Tačiau "Sara" greitai reagavo ir pati užvalgydama bylinėjimosi atgal priemones. Ji pareiškė prieštaravimus dėl kaltinimų ir apkaltino "John" atskleidus informaciją bei netgi kaltino jį stovint virš jų dukros ir privatumą pažeidžiančiais veiksmais.
Būtent tokiose sudėtingose aplinkybėse "John" prisipažino atskleidęs informaciją savo tėvui pirmasis. 2025 metų balandžio mėnesį teisėjas priėmė sprendimą, skelbdamas, kad "John" negali pasislėti po anonimiškumo skraiste teisme vien dėl savo turto. Teisės aktai šiuo atveju neužtikrina privatumo išsaugojimo.
Paskutiniais teismo sprendimais tapo aišku, kad jeigu teisinis ginčas tęsis toliau, tai sukels didesnę žalą ne tik jam pačiam bet ir jų dukrai. Teisės ekspertas U.S. District Judge John Woodcock pabrėžė: "Jis praktiškai prarastų privatumo karą ir pats save bei savo mažametę dukrą veiktų neatitaisoma žala."
Be to, "Sara" advokatas Peter Brann afirmavo šią savaitę Portland Press Herald leidinyje apie ketinimus prieštarauti "John" prašymui nutraukti bylą. Teigiama, kad byla buvo pateikta "be išankstinio sprendimo", reiškiančio potencialių naujų pagrindinių bylų galimybes ateityje.
"Tai nebuvo tinkamai pateikta nuo pat pradžių," pridūrė Brann. "Atsižvelgiant į dabartinę situaciją užtikrinsime klaidingojo proceso nutraukimą."
Skubantiems chronologiniams etapams pažymėtina tai, kad "Sara" advokatų komanda turi iki spalio 5 dienos atsakyti į "John" nutraukimo prašymą; tai taip pat turi būti patvirtinta teisėjo.
